Многие ошибочно полагают, что тьма и свет, как добро и зло - это четкие определяющие понятия и выражения.
То есть к свету относят все позитивное, мирное, доброе и созидающие, ко тьме - антагонистичные понятия.
В основу такого разделения многие берут тексты писаний религиозной
тематики, все люди в той или иной мере сталкивались с прочтением таких
текстов, и по территориальной или национальной принадлежности вращаются
в сфере влияния той или иной религиозной конфессии.
На деле, если сделать детальный компаративистический анализ святых
текстов разных течений, вычислить только общие черты и просеять их
через призму понимания авторов, которые писали много сотен лет назад,
обладая мировоззрением, характерным для той эпохи и территории, в
которой писалось, то тексты предстают совершенно в ином аспекте.
Вспомним русское "темный человек". "Темный" - глупый, с нехваткой
знаний. Исконное понятие "темный" имеет свои аналогичные рашифровки во
всех древних языках. Темное - это такое, где не хватает знаний, умений,
мудрости.
"Ученье - свет, а неученье - тьма".
Идея равновесия в восточных религиях, ян-инь-->гармония
(старославянское языческое навь-правь-->явь)построена на таком
принципе:
Человек, который обладает огромным запасом знаний, "ян", должен уметь
применять эти знания в незнакомой сфере, сфере "инь", иначе весь его
свет лежит мертвым грузом и бесполезен, если он не может применить его
в "инь", во тьме. Сам по себе свет без взаимодействия с тьмой не имеет
смысла и не несет пользы, жизнь и развитие существуют только в той
области, где происходит движение и перетекание форм из знания в
активную информацию, из активной информации в действие.
Из библии - "если свет, что в тебе - тьма, то какова же тьма?"
Идея того, каким образом знание может быть неверным и губительным.
Обладая знанием, но с неправильным его трактованием и применением,
человек создает область незнания, весь потенциал и запас активной
информации сгорает.
К слову, приход Антихриста в Библии описан примерно так. Приходит
человек, говорит, что от от Света и ведет людей за собой. И люди с
радостью за ним идут, принимая его свет, который ведет во тьму. Это не
значит, что Антихрист соврал людям, обещая свет. Он и сам искренне
верит, что он - свет, и ведет людей к свету.
"Злобу порождает незнание, мудрый человек не может быть злым". Лао Цзы.
Само по себе понятие добра и зла настолько относительно и вплетено друг
в друга, что называя себя светлым или темным, вы рискуете сами не зная
того, подразумевать совершенно противоположное.
Думается Лао Цзы под мудростью подразумевал не количество накопленных знаний или опыта. скорее осознанность или сознательность.
Человек ,который считает себя умным и умный,знающий ,имеет много опыта и верных рассуждений - вполне может быть антихристом в том ключе ,что тут описано.
Информация всегда остается лишь информацией. это не мир,а его ярлычки,бирочки. Не жизнь ,а ее описание.Жить в интеллекте - Это не видение мира ,а смотрение на него....
Сколько ребенку не говори и обьясняй как это когда горячо. Правильно подавая ему информацию,полно . даже он ее поймет и усвоит. и не станет лезть в огонь.Но когда он обожгется - это иное понимание. это опыт. и инфа о том что такое горячее ,получает подтверждение опытом тела,чувств и эмоций. и тогда сформировано ментальное убеждение -горячо - это опасно,больно... и опирается ментальное убеждение на совершенно конкретный опыт обжигания и всего ...что вытекает .. короче систему конденсированного опыта.
И еще для меня получается что Гитлр - антихрист.Он обладал информацией ,которая позволяла ему вывести понимание того как и какие народы нало смешать ,кого уничтожить ,как вывести идеальную рассу. (не факт что инфа эта могла быть ложной ,наприм ер,вследствие ее частичности по отношению к реальному миру.Мир то у него в голове явно ограниченние чем реальный) вот он и был свет знания,который вел во тьму духа. А свет пожалуй в осознанности или пробужденности. и в сознавании души,духовного.. Совесть -совметсная весть с богом.
что для одного зло, то для другого может быть благом. с моей точки зрения абсолюта нет, и рассматривать свершывшийся факт, как добро или зло практически не имеет смысла, только время может показать, было это добром или злом, с моей точки зрения, не говоря уже о точке зрения других людей. то же со знаниями, в нас их столько понапихано, честно говорю я в них уже запутался, поэтому стал слушать больше своё Я, и что бы мне не говорили, считаю эо правильным.
злоба-агрессия-страх-слабость-неуверенность в себе-воспитание-дисциплина (тот же свет, который работает как тьма...неверное воспитание, это когда нравственные нормы и мораль, читая информация, воспринимается не правильно вследствии каких-либо факторов; например информация может некорректно быть приподнесена родителем).
А Церковь, реигиозное давление над умами людскими...да думается мне в России более давлеет идея и идеология, чем религия.
